5 myter om kirurger
Alle kan blive syge. Ingen af os er immune over for en situation, hvor hjælp fra en kirurg er nødvendig. I dette tilfælde vil behandlingens succes være direkte relateret ikke kun til lægens kvalifikationer og færdigheder, men også til den grad af tillid, der vil opstå mellem ham og patienten.
Gensidig forståelse afhænger blandt andet af, hvor korrekt patienten forestiller sig det specifikke ved lægens arbejde. Desværre er der mange misforståelser om kirurgers aktiviteter og menneskelige kvaliteter. Lad os tale om de mest almindelige.
Kilde: depositphotos.com
Alle kirurger er kynikere og uhøflige
Specialister, der arbejder inden for akutkirurgi og traumakirurgi, opfattes ofte af patienter og deres pårørende som uhøflige, alt for hårde og mangler empati for andre. Faktisk er dette ikke tilfældet. Det er bare, at læger med denne profil så ofte står over for lidelse, at de skal lære at drukne deres egne følelser ud. Uden dette vil de ikke være i stand til hurtigt at koncentrere sig og tilstrækkeligt udføre deres pligter.
Kirurgen hjælper patienter, der befinder sig i en livstruende tilstand - dette kan være enhver operation. Samtidig kan han ikke spilde tid og energi på manifestation af følelser: det er meget vigtigere at straks vurdere situationen og gøre alt for at redde patienten. Derudover fører lægen tilsyn med juniormedicinsk personale og kontakter også patientens pårørende, som normalt er meget nervøse og ikke altid opfører sig hensigtsmæssigt. I en sådan position skal lægen handle hurtigt, klart og beslutsomt, hvilket udefra kan skabe en følelse af overdreven sværhedsgrad og endda hårdhed.
Specialisering har en betydelig indvirkning på kirurgens karakter og hans kommunikationsstil med patienter. Så kirurger, der arbejder inden for onkologi, har som regel en lang indledende kontakt med de patienter, som de skal operere, og forsøger at opbygge tillidsforhold til dem baseret på gensidig forståelse og fælles håb om et gunstigt resultat af behandlingen.
De vil bare skære
En meget almindelig og helt forkert erklæring. Mange mennesker tror, at kirurgi er lettere end helbredelse. I virkeligheden er kirurgi en ekstrem foranstaltning, som kun træffes, når andre behandlingsmetoder er ineffektive.
Indikationerne for kirurgi diskuteres omhyggeligt. Specialister undersøger patienten grundigt, vurderer hans helbred og afvejer alle risici. Ingen kirurg vil tage en patient "på bordet", hvis faren ved interventionen er større end det forventede positive resultat.
Kirurger distraheres ofte under operationer
Under operationen er lægen godt klar over, at han holder en persons liv i hænderne og vil aldrig blive distraheret, hvis der er risiko for at begå en fejl. Samtidig er der en række indgreb, hvis teknologi er så veludviklet, at en erfaren kirurg handler næsten automatisk. Det er ikke overraskende, at læger og sygeplejersker undertiden taler om emner, der ikke er direkte relateret til arbejde under disse "rutinemæssige" operationer.
I denne situation skal lægen ud over rent medicinske overvejelser styres af etiske principper. For eksempel er det ikke nødvendigt at føre fremmede samtaler, hvis patienten er ved bevidsthed - dette kan agitere patienten og mindske hans grad af tillid til lægen. Det er helt uacceptabelt og uprofessionelt at diskutere karakteristika ved patientens krop eller hans menneskelige egenskaber. Heldigvis sker dette sjældent og fordømmes aktivt af det medicinske samfund.
Rutinemæssige operationer udføres af uerfarne begyndere
Det er umuligt. Uddannelsen af den fremtidige kirurg slutter ikke på det tidspunkt, hvor eksamensbeviset forsvares. Før en nyankomne får overdraget uafhængig indgriben (selv fra kategorien "stereotyp"), skal han arbejde som observatør på et hospital i flere år, lære at udføre grundlæggende procedurer professionelt og deltage i et stort antal operationer som assistent. Først efter dette kan en ung kirurg få ret til at operere og selv da for første gang under tilsyn og med direkte deltagelse af mere erfarne kolleger. Så sandsynligheden for at komme "på bordet" til gårsdagens studerende er næsten nul.
Kirurger har ofte forkert
Ifølge statistikker forekommer det største antal medicinske fejl i diagnostik. Dette kan forekomme på grund af et atypisk forløb af sygdommen, manglen på det nødvendige diagnostiske udstyr eller forkert fortolkning af undersøgelsesresultaterne. På andenpladsen med hensyn til hyppighed er fejl i ordination af lægemidler eller vurdering af bivirkninger. Det viser sig, at kirurger begår fejl meget sjældnere end for eksempel terapeuter. På den anden side er deres fejl meget mere mærkbare og forårsager som regel en skarpere offentlig reaktion. Faktisk er sandsynligheden for at blive offer for forkert lægemiddelbehandling meget højere end risikoen for at falde i hænderne på en kirurg, der vil glemme en skalpel hos en patient.
Hvis kirurgi er uundgåelig, er det vigtigt at forstå følgende:
- lægen kan virke hård og uvenlig, men ønsket om at hjælpe dig er den vigtigste motivation for hans handlinger;
- kirurgen har ikke brug for en ekstra operation, ingen vil operere dig, medmindre det er absolut nødvendigt;
- du skal følge instruktionerne fra lægen. Han har erfaring og færdigheder, som du ikke har;
- hvis en planlagt operation er foran, og der stadig er tid før den, skal du prøve at etablere et tillidsfuldt og venligt forhold til lægen.
Din ven eller slægtning kan få brug for operation. I en sådan situation er det vigtigt at opfatte lægen som en person, der er i stand til og villig til at yde hjælp. Patienten selv og dig, som hans elskede, har utvivlsomt ret til information om patientens tilstand og de foranstaltninger, som kirurgen vil tage, men det er uacceptabelt at forsøge at blande sig i hans handlinger. Dette kan påvirke resultaterne af behandlingen negativt og skabe en reel fare for patientens liv.
YouTube-video relateret til artiklen:
Maria Kulkes Medicinsk journalist Om forfatteren
Uddannelse: Det første medicinske universitet i Moskva opkaldt efter I. M. Sechenov, specialitet "General Medicine".
Har du fundet en fejl i teksten? Vælg det, og tryk på Ctrl + Enter.
