Dårlig økologi og menneskers sundhed
Dårlig økologi og menneskers sundhed har været et ondt emne i mindst de sidste hundrede år. Fra det øjeblik menneskelig aktivitet begyndte at aktivt påvirke miljøet, og til det værre, var der faktisk pålidelige beviser for, at dette har en ekstremt negativ indvirkning på menneskers sundhed.
Hvad er økologi? Bogstaveligt fra græsk oversættes dette ord som videnskaben om hjemmet. Hele planeten er menneskets hjem, da der ikke er nogen isolerede systemer i den. Således er økologi og menneskers sundhed direkte relateret. Der er tre hovedtyper af livsstøtte - ånde, vand, mad. Lad os overveje dem i lyset af økologiens indvirkning på sundheden.
Men uanset hvor rent dit personlige hjem er, kommer luften du stadig ind fra gaden. Udstødningsgasser fra tusinder af biler, tonsvis af industrielt støv og øget kuldioxidindhold - det er hvad den gennemsnitlige byboer ånder. Du kan beskytte dig selv med klimaanlæg og ikke forlade huset - i teorien. Denne livsstil er dog ikke sund i sig selv, og klimaanlæg er ikke et universalmiddel og undertiden udgør en alvorlig sundhedsfare selv.
Er det ikke rigtigt, at kun få mennesker tænker at åbne vandhanen i køkkenet og drikke noget vand nu? Nå, medmindre der igen er et drikkefilter, som forresten skal ændres rettidigt, så det kan klare sin funktion. Vær opmærksom på tendensen: Først skabte en person et bestemt økologisk miljø, og da han indså forbindelsen mellem økologi og sundhed, begyndte han … nej, ikke at rette dette miljø, men med voldsom hegn af det med filtre. Det er overflødigt at sige, at denne lektion er trist og ineffektiv.
Og endelig et par ord om mad. Lad os ikke tale om bevidst skadelige ting såsom fastfood. Lad os tale om det mest nyttige - grøntsager og frugt. Idéen om kunstig dyrkning af grøntsager og frugter har fået økonomisk anerkendelse og bruges aktivt. I mellemtiden er det fuldstændig mislykket med
hensyn til sundhedsmæssige fordele. Så grøntsager og frugter, der dyrkes kunstigt, indeholder ikke nyttige stoffer undtagen de kemikalier, som de blev fodret med. Bør vi overveje citroner, hvor indholdet af C-vitamin er mindre end i naturlige, snesevis af gange en præstation? Eller æbler med næsten intet andet end fiber? Ubrugelige fødevarer er også økologi, og menneskers sundhed bliver ikke stærkere, fordi han fodrer sin krop med ubrugelig mad.
Tror du stadig, at dårlig sundhedsøkologi ikke vedrører dig personligt?
Har du fundet en fejl i teksten? Vælg det, og tryk på Ctrl + Enter.
