6 Kvak-behandlinger

2024 Forfatter: Rachel Wainwright | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-15 07:39

Medicin udvikler sig hurtigt og er nu i stand til at bekæmpe sådanne fænomener, der indtil for nylig virkede som en sætning. Vi er ikke længere overraskede over, at mennesker med kunstige led og lemmer kan dyrke sport, organtransplantation er blevet en rutine, og de nyeste kræftlægemidler har reduceret dødeligheden ti gange. Vidundere ved plastikkirurgi, takket være hvilke mennesker i 60 år skinner med skønhed og friskhed, er ikke længere en fornemmelse. En anden ting er overraskende: parallelt eksisterer der og er endda populære behandlingsmetoder, der ikke tåler kritik baseret på tætte ideer, og vigtigst af alt giver de ikke noget resultat, desuden er de undertiden skadelige for helbredet. At skelne charlatanske behandlingsmetoder fra ægte er ikke så svært: det tidligere løfte fuldstændigt,hurtig kur til relativt lave omkostninger, og et og samme middel tilbydes til næsten alle sygdomme.

Urinbehandling

Det er vanskeligt at sige, hvem der først kom på ideen om urinbehandling, men det vides, at der i Rusland blev udført eksperimenter med anvendelse af urin internt som et terapeutisk middel i begyndelsen af det 20. århundrede og nåede en bred skala. Blandt patienterne hos den berømte urinoterapeut Zamkov på det tidspunkt var sovjetiske figurer af en sådan størrelse som Maxim Gorky og Vyacheslav Molotov. Desværre kan berømtheder blive bedraget som alle andre, men deres engagement og protektion giver charlatanism en hidtil uset popularitet. Jo mere overbevisende var opsugterheden: der blev ikke opnået et eneste bevis på metodens effektivitet, Dr. Zamkovs urinoterapiklinik blev lukket, han blev selv forvist til lejren. Historien om statsstøtte til urinbehandling er skygget ned, og hvis den nævnes, er den kun som et eksempel påhvor overbevisende charlataner og godtroende forenklinger kan være.

Faktisk slipper kroppen sammen med urin af giftige og unødvendige stoffer. Det er helt urimeligt at returnere dem. Fra et æstetisk synspunkt er behandlingsmetoden mildt sagt også langt fra perfekt. Forresten har forskere fra University of Chicago for nylig afvist et af postulaterne i urinbehandling om urinsterilitet. Det viste sig, at urin ikke er steril selv hos raske mennesker, for ikke at nævne dem, der lider af urinvejsinfektioner.

Det skal dog nævnes, at topisk påføring af frisk urin (behandling af mindre forbrændinger, udskæringer, insektbid) kan være effektiv. Dette skyldes tilstedeværelsen af kortikosteroidhormoner, der udskilles i urinen fra kroppen: de har en sårhelende virkning (for eksempel er hormonet prednisolon en del af medicinske salver).

Kilde: depositphotos.com

Behandling af petroleum

Petroleum er en teknisk væske, et produkt af olieraffinering med en karakteristisk lugt, der blev brugt i gamle dage i petroleumslamper. De drev også en primus komfur, prototypen på den nuværende gaskomfur. Oldemødre husker, hvad en unik "aroma" var i retterne kogt på en primus komfur. I folkemedicin er petroleum traditionelt blevet brugt "til behandling af halsen", det vil sige til behandling af halsen mod halsbetændelse og difteri, som et eksternt middel mod psoriasis. Som mange andre tekniske væsker er petroleum et antiseptisk middel. Tilsyneladende forklarer dette såvel som det faktum, at det altid var lige ved hånden og billigt, dets anvendelse som medicin.

Moderne healere er gået længere. De er på ingen måde begrænset til behandling med petroleum af ondt i halsen eller hudsygdomme. Det viser sig, at "mirakuløs" petroleum kan behandle næsten alt - fra aldersrelaterede ændringer til kræft (stoffet Todikamp er berygtet blandt onkologer, som er petroleum infunderet med sorte valnødder).

Faktisk er petroleum giftigt. Når det tages oralt, påvirker det primært nervesystemet - både perifere nerver og hjernen. Kroppen slipper af petroleum, fjerner det gennem luftvejene og i urinen; både lungerne og nyrerne er beskadiget. Hvis en enkelt dosis er stor (den toksiske dosis er 20-50 ml), eller der ofte forekommer forgiftning i små doser, bliver nyreskader irreversible, og der udvikles nyresvigt. Ved anvendelse eksternt er petroleum også giftigt: konstant eksponering for det på huden forårsager alvorlig dermatitis og undertiden eksem.

Soda behandling

I modsætning til tidligere "medicin" har sodavand ikke en ubehagelig lugt, den er giftfri, du kan købe den i enhver købmand, og en pakke sodavand koster det samme som et brød. Er dette ikke et mirakellægemiddel? Soda foreslås at behandle kræft, fedme og meget, meget mere. Teorien om behovet for alkalisering af blod førte til populariteten af sodavand som medicin: sådant blod får den magiske egenskab ved at helbrede alt, hvad der er på sin vej, "løbe" gennem kroppen.

Faktisk trænger bagepulver (som ethvert andet stof, der kommer ind i kroppen gennem fordøjelseskanalen) overhovedet ikke direkte ind i blodbanen. Det passerer ind i maven, hvor mavesaft er placeret, som har en sur reaktion på grund af saltsyren indeholdt i den. Når en syre interagerer med en alkali, opstår en neutraliseringsreaktion (dvs. alkalien neutraliserer syren). Mavesaftens surhedsgrad falder, og den mister evnen til at fordøje mad effektivt. Derudover overlever bakterier nu i det, hvilket tidligere med normal surhed ikke kunne have været. Hvis dette sker regelmæssigt, er udseendet af sygdomme i fordøjelsessystemet uundgåeligt. Endnu en gang: sodavand kommer ikke ind i blodet og kan ikke. For at sodavand kan komme ind i blodbanen, skal det injiceres i kroppen intravenøst. (OBS! Livsfarligt!) Men selvom hun kom derhen,så er teorien om magisk alkalisk blod blottet for ethvert grundlag, da blod allerede har en alkalisk reaktion.

Den eneste på en eller anden måde berettiget brug af sodavand indeni er brugen af halsbrand netop for at neutralisere mavesaft. Imidlertid anbefaler læger ikke at gøre dette: vekselvirkningen af alkali med syre sker med frigivelse af gas, hvilket slet ikke forbedrer fornemmelserne i den irriterede halsbrand i spiserøret. Det er bedre at bruge medicin beregnet til behandling af halsbrand, og hvis de ikke er ved hånden, skal du drikke en kop varm mælk.

Kilde: depositphotos.com

Bioresonans terapi

Denne behandlingsmetode adskiller sig fra de tidligere inden for videnskab og vildleder de enkeltsindede tilhængere, der tror: Da metoden er beskrevet i komplekse videnskabelige termer, og "supermoderne" udstyr bruges til behandling, er effektiviteten uden tvivl.

Bioresonans er den mystiske evne hos biologiske objekter, inklusive menneskekroppen, til at indgå i resonans med visse elektromagnetiske felter (som en mulighed, torsion), der udsendes af specielle enheder. Ved at justere visse frekvenser kan du angiveligt opnå ændringer i kroppen - både positive og negative. Ifølge tilhængerne er bioresonansmedicin involveret i positive ændringer (for fuldstændighed skal det tilføjes, at ifølge den samme teori bruger negativ påvirkning af stråling alle former for fjendtlige kræfter og fratager folk sundhed).

Fænomenet bioresonans er ikke videnskabeligt bevist, men som en behandlingsmetode er det blevet afvist mere end én gang. Der er ikke et eneste bekræftet tilfælde af helbredelse ved hjælp af bioresonansmetode, men forretningen med at sælge apparater til bioresonansbehandling, herunder til hjemmebrug, blomstrer. Det vides ikke, hvilke bølger disse enheder genererer, hvilken frekvens, hvad de påvirker, da metoden anerkendes som pseudovidenskabelig, hvilket betyder, at dette udstyr ikke er underlagt standardisering og certificering for alt medicinsk udstyr.

Homøopati

Når vi taler om kvakksalveri i medicin, er det umuligt at ignorere homøopati. Overraskende nok overlevede denne metode med absolut uprøvet effektivitet eller rettere med fuldt bevist ineffektivitet århundreder.

Homøopati er en behandling med stærkt fortyndede giftstoffer, men det ville ikke være en fejl at sige, at denne behandling er meget fortyndet "alt i træk": for eksempel fnat nosode (skrabning fra huden påvirket af en kløemide), knust ler, ekstrakt fra planter. Den eneste betingelse er, at midlet er naturligt.

Tilhængere af homøopati spilder deres tid på at forsøge at tilbagevise den ubarmhjertige kritik af evidensbaserede medicinfortalere, da den, der fremlægger uigendriveligt bevis for effektiviteten af homøopatiske midler, har ventet på en $ 1 million-pris i mange år. Det er bedre at rette dine kræfter mod modtagelse af prisen på samme tid, og kritikerne af homøopati vil blive besejret.

I nogle lande er homøopati forbudt, i andre er det tilladt, men adskilt fra almindelig medicin. Desværre bruger læger i det post-sovjetiske rum aktivt homøopatiske midler i deres praksis sammen med konventionelle lægemidler, da deres udnævnelse ikke er reguleret af noget. Hvad de styres af i dette tilfælde, kan man kun gætte.

Kilde: depositphotos.com

Behandling med kosttilskud

Kosttilskud eller biologisk aktive tilsætningsstoffer er en anden populær, men ubrugelig gruppe lægemidler under behandling. Det vides, at en person indtager de fleste af de stoffer, der er nødvendige for kroppen med mad. Kosttilskud er beregnet til at berige mad og skabe gunstige betingelser for kroppens kamp mod sygdomme (eller for at forebygge dem). Ideelt set kan du ved hjælp af kosttilskud kun "fodre" kroppen med nyttige stoffer, de har ingen anden effekt og burde ikke. Kosttilskud gennemgår ikke certificering, hvilket er obligatorisk for lægemidler, deres sammensætning undersøges ikke og bekræftes ikke af andet end den kommentar, der er leveret af producenten.

Kosttilskud er bredt inkluderet i vores liv, og ligesom homøopatiske midler ordineres lægerne villigt til deres patienter. Få mennesker ved det, men vitaminkomplekser er også kosttilskud, da de indeholder vitaminer i doser, der er meget lavere end terapeutiske. Dette betyder, at der er for få vitaminer der til at have nogen effekt på kroppen, men det er bedst, fordi store doser af en blanding af vitaminer kan føre til alvorlige lidelser.

Kilde: depositphotos.com

Tilhængere af disse metoder vil gøre indsigelse mod, at de personligt såvel som deres venner har hjulpet en slags "behandling" meget, hvilket betyder, at der ikke er nogen tvivl om effektiviteten. Det er ikke sandt. Et effektivt middel er ikke et, der hjalp nogen, men et, der har mere eller mindre den samme virkning, hvis ikke på alle, så på flertallet. Hverken tro eller viden om lægemidlets virkningsmekanisme kræves i dette tilfælde: aspirin slår for eksempel temperaturen ned, uanset om du tror på det eller ej. En placebo, et dummy-stof, har vist sig at "fungere" i omkring 10% af tilfældene. Dette betyder, at 10% af mennesker, der indtager en sukkerterning, der efterligner en pille, føler lindring og undertiden kommer sig - sådan er psykeens styrke. Hvorfor er handlingsmekanismen rent mental? Meget simpelt. Charlatan-mirakler bruges ikke af dyrlæger: ingen effekt,kroppen reagerer ikke ordentligt, og dyr opfatter i modsætning til mennesker ikke "hængende nudler".

YouTube-video relateret til artiklen: